Kisah seputar tuduhan viral bahwa miliarder teknologi Elon Musk menyamar sebagai akun superfan miliknya telah berubah menjadi baru dan aneh, yang berpuncak pada X, yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter, memblokir artikel tentang cerita tersebut.
Minggu Berita menghubungi X melalui email pada Minggu malam untuk memberikan komentar.
Konteksnya
Sepanjang tahun 2024, pengguna X berspekulasi tentang akun misterius bernama “Adrian Dittmann”, yang meyakini bahwa akun tersebut adalah profil rahasia yang dioperasikan oleh Musk.
Meskipun akun tersebut diduga mengizinkan Musk berkomentar secara diam-diam tentang berbagai topik, strategi ini menjadi bumerang – pengguna menjadi semakin fokus menganalisis akun Dittmann dan potensi hubungannya dengan pemilik X.
Ketertarikan terhadap perdebatan tersebut muncul kembali di tengah dukungan kuat Musk terhadap visa H-1B dan perselisihannya dengan Partai Republik MAGA mengenai masalah tersebut, dengan Dittmann muncul dalam diskusi “Spaces” di X untuk membela Musk dan pendirian visanya.
Sejak bergabung dengan platform ini pada Juli 2021, akun Dittmann telah mengumpulkan lebih dari 171,000 pengikut sementara hanya mengikuti 1,071 akun.
Akun-akun yang diikuti ini mencakup beberapa tokoh dan organisasi terkenal yang mencakup bidang politik dan teknologi: agregator berita “Visegrad 24”, Senator Independen Bernie Sanders dari Vermont, Kash Patel (yang merupakan direktur FBI pilihan Trump), Sriram Krishnan (penasihat kebijakan senior Trump untuk bidang buatan intelijen), dan beberapa perwakilan DPR dari Partai Republik.
Andrew Harnik/Getty Images
Yang Perlu Diketahui
Dunia Penontonsurat kabar mingguan politik dan budaya Inggris, menerbitkan sebuah artikel pada hari Sabtu berjudul “The Real Adrian Dittmann,” yang memberikan pemeriksaan bukti tentang dugaan hubungan tersebut.
Investigasi publikasi tersebut menyajikan latar belakang rinci Dittmann, menggambarkan dia sebagai putra seorang pengusaha teknologi Jerman yang berbasis di Fiji. Menurut artikel tersebut, sang ayah telah mendirikan beberapa bisnis di Fiji, termasuk “usaha kehutanan, perusahaan air minum dalam kemasan, serta fasilitas marina dan kapal pesiar”.
Waktu kemunculan Dittmann di X menimbulkan minat: pembuatan akunnya bertepatan dengan dugaan kontak pertamanya dengan Musk melalui “kontes Penghapusan Karbon Xprize senilai $100 juta” dari Musk Foundation.
Untuk memverifikasi klaim mereka, penyelidik artikel tersebut menganalisis bukti digital yang luas, termasuk aktivitas media sosial Dittmann dan orang tuanya, penampilan Dittmann dalam diskusi “Spaces”, dan metadata dari foto yang dihapus untuk menentukan waktu dan lokasi postingan.
Publikasi artikel tersebut memicu kontroversi tersendiri mengenai kepenulisan. Ketika Penonton jurnalis lepas yang diberi kredit Jacqueline Sweet, mereka tidak memberi kredit pada Maia Arson Crimew, seorang pengembang Swiss yang mengklaim publikasi tersebut melanggar perjanjian untuk memberi kredit pada karyanya. Khususnya, Crimew sebelumnya didakwa oleh dewan juri pada tahun 2021 karena “mencuri kredensial dan data, serta menerbitkan kode sumber serta informasi kepemilikan dan sensitif.”
Minggu Berita menjangkau Dunia Penonton pada Minggu malam melalui email untuk komentar dan klarifikasi.
Hanya beberapa outlet yang mengangkat cerita tersebut dan melaporkannya – New York Post Dan Kali Sekarang.
Musk Menghidupkan Kembali Debat Dittmann
Awalnya, Musk tampak menampik spekulasi tersebut dengan humor. Dia membagikan postingan yang menyatakan “Adrian Dittmann adalah tes IQ” dan berkomentar, “Media lama menganggap Dittmann adalah saya 😂😂.”
Namun, situasinya berubah secara tidak terduga setelah The Spectator menerbitkan artikel mereka. Menanggapi postingan di X, Musk membuat perubahan dramatis, dengan menyatakan dengan jelas: “Saya Adrian Dittmann. Sudah waktunya dunia tahu.
penanganan X Penonton artikel terbukti tidak konsisten. Kapan Minggu Berita mencoba membagikan artikel tersebut, X memblokir postingan tersebut, menampilkan pesan peringatan: “Kami tidak dapat menyelesaikan permintaan ini karena tautan ini telah diidentifikasi oleh X atau mitra kami sebagai tautan yang berpotensi berbahaya. Kunjungi Pusat Bantuan kami untuk mempelajari lebih lanjut.”
Bahkan postingan asli yang memicu tanggapan Musk telah dihapus. Sebagai gantinya muncul pesan “postingan ini melanggar aturan X. Pelajari lebih lanjut” – meskipun penjelasan terkait hanya menguraikan kebijakan penegakan umum X.
Menambah kebingungan, sementara X memblokir keduanya Penonton artikel dan Minggu Berita mencoba membagikannya, liputan cerita yang sama oleh Pos New York tetap dapat diakses secara bebas di platform. Penegakan selektif ini menimbulkan pertanyaan tentang praktik moderasi konten X.
Apa Kata Orang
Komentator politik anti-Trump dan tokoh media sosial Brian Krassenstein minggu lalu menolak gagasan bahwa Musk dan Dittmann adalah orang yang sama, menulis di X: “Yang Terhormat Kiri: Teori konspirasi Elon Anda yang bodoh membuat Anda terlihat sama konyolnya dengan brigade topi kertas timah di sayap kanan. Adrian Dittmann bukanlah Elon Musk. Saya sudah berbicara dengan mereka berdua. Beberapa kali. Percayalah, jika menurut Anda mereka adalah orang yang sama, Anda memerlukan lebih banyak udara segar dan lebih sedikit lubang kelinci Reddit.”
Apa yang Terjadi Selanjutnya
Penonton belum membahas keputusan X untuk memblokir artikel tersebut.