Seorang mantan hakim imigrasi federal yang baru -baru ini diberhentikan mengatakan bahwa Departemen Efisiensi Pemerintah (DOGE) telah secara signifikan memperburuk simpanan imigrasi dengan menolak puluhan hakim.
Hakim, yang meminta anonimitas karena banding hukum, diberi tahu Newsweek dia Percaya pemecatan hakim imigrasi telah menambah penundaan kasus suaka, dengan beberapa audiensi sekarang ditunda hingga 2028.
Pemerintahan Trump memecat 20 hakim imigrasi di seluruh Kantor Eksekutif Departemen Kehakiman untuk Tinjauan Imigrasi pada 27 Februari.
Doge yang baru -baru ini didirikan, yang dipimpin oleh miliarder Presiden Donald Trump, sekutu Elon Musk, berfokus pada pemotongan pengeluaran federal dan telah membedah beberapa lembaga federal.
Pengadilan imigrasi kewalahan, dengan simpanan melebihi 3,7 juta kasus, menurut catatan Clearinghouse Akses Catatan Transaksional Syracuse University. Pencari suaka sering menunggu keputusan bertahun-tahun. Ada dukungan politik yang luas untuk menambahkan hakim dan staf untuk meringankan beban.
Drew Angerer/Getty
“Saya sudah memiliki simpanan di mana saya dipenuhi untuk tahun 2027. Jadi tanggal pendengaran saya mungkin akan kembali ke tahun 2028, dan kemudian Anda harus membawa semua kasus itu dan menambahkannya ke hakim lainnya. Maksud saya, Anda melihat bertahun -tahun menunda kasus karena Anda mengeluarkan hakim dari ruang sidang,” kata hakim itu kepada hakim itu Newsweek.
“Kami berada di bangku cadangan tanpa henti. Bahkan sulit untuk menemukan waktu untuk menulis keputusan. Maka Anda sedang mengerjakan kasus hari demi hari; tidak ada ruang untuk jadwal untuk 5.000 kasus saya untuk melanjutkan ke juri lain.
“Ini sangat tidak efisien. Maksud saya, Anda memasukkan bertahun -tahun ke dalam kasus seseorang sekarang. Mereka akan menunggu lebih lama. Dan uang yang Anda investasikan dalam mempekerjakan staf dan kemudian menembakkannya begitu cepat, itu sia -sia,” tambahnya.
Lebih sedikit hakim berarti waktu tunggu yang lebih lama bagi para migran yang menunggu keputusan atas kasus mereka.
Ahli diberi tahu Newsweek itu Tidak ada “skenario di mana penembakan hakim imigrasi akan mengurangi simpanan pengadilan imigrasi.”
“Menghapus 20 hakim imigrasi dalam satu pukulan memiliki dampak langsung pada efisiensi dan ekonomi sistem pengadilan imigrasi kami – dan tidak diragukan lagi akan menambah simpanan yang sudah membengkak,” kata Amelia Wilson, seorang profesor hukum di Pace Law School, Newsweek.
“Saat ini ada sekitar 3,5 juta kasus deportasi yang tertunda yang ditangani oleh sekitar 700 hakim imigrasi di seluruh negeri, duduk di lebih dari 71 pengadilan. Pada hari biasa, seorang hakim imigrasi mendengar 40-50 panggilan status di pagi hari dan memimpin 1-2 persidangan terakhir dalam satu sore-dan ini tidak mengatakan banyak mosi dan masalah lain yang mereka butuhkan untuk meninjau dan memutuskan setiap hari.
Sementara itu, mantan hakim menggambarkan cara pemutusan hubungannya, mengingat bahwa seorang pengawas yang “tertekan” mengatakan kepadanya bahwa pekerjaannya tiba -tiba berakhir melalui email dari direktur. Mereka tidak menerima pemberitahuan sebelumnya, penjelasan, atau dokumen penghentian resmi.
“Keluarga saya sangat bangga. Dan itu adalah suatu kehormatan untuk berada di sana. Jadi itu pukulan besar. Segala sesuatu yang saya pimpin adalah menjadi hakim imigrasi.
“Saya terkejut karena saya tidak punya pemberitahuan, dan saya telah bertanya kepadanya, apakah Anda tahu mengapa? Dan dia berkata, tidak, saya tidak diberi alasan. Dan dia mengatakan kepada saya, Anda salah satu hakim terbaik saya di sini. Itu bukan kinerja.”
Hakim lebih lanjut merinci dampak langsung dari pemecatannya: dia dikawal keluar dari gedung tanpa menerima formulir penghentian atau kejelasan tentang manfaatnya.
“Saya punya anak yang ada di rencana asuransi saya. Saya tidak diberi arahan pada berapa lama asuransi saya akan bertahan,” katanya.
Meskipun banyak upaya untuk menghubungi SDM dan mengajukan permintaan catatan publik, dia belum menerima tanggapan.
Dia berpendapat bahwa putaran penghentian baru -baru ini dimotivasi secara politis dan bertujuan untuk menciptakan narasi efisiensi pemerintah yang menyesatkan.
“Itu tidak akan membantu siapa pun. Itu menyakiti moral kita. Itu menyakitkan efisiensi bagaimana pemerintah dijalankan,” katanya.
“Saya tidak bisa mengumpulkan pengangguran karena saya tidak memiliki bentuk yang tepat. Ini adalah pukulan besar bagi saya dan keluarga saya. Dan saya pikir ini dilakukan untuk mendapatkan soundbite Twitter,” katanya.
“Saya tahu bahwa tidak ada alasan lain untuk ini selain mengatakan, hei, lihat, kami lebih efisien, dan kami memecat orang -orang ini, dan sebenarnya ada manusia di sisi lain yang akan terpengaruh,” tambahnya.
Karena pencari suaka dan keluarga mereka menghadapi ketidakpastian yang berkepanjangan, hakim khawatir bahwa proses yang seharusnya tidak lagi menjadi prioritas.
“Tugas kami adalah memastikan ada pendengaran penuh dan adil dan bahwa hak proses yang wajar dilindungi. Tapi saya tidak berpikir itu tujuannya lagi. Saya pikir tujuannya adalah untuk tidak memilikinya, kan? Jadi jika Anda menghilangkan juri, jadi apa? Anda bisa mendeportasi orang,” katanya.
Dengan pendalaman krisis imigrasi, hakim dan ahli hukum memperingatkan bahwa kecuali jika lebih banyak hakim dipulihkan atau dipekerjakan, simpanan akan terus tumbuh, meninggalkan orang yang tak terhitung jumlahnya tanpa status hukum dalam limbo.