Pembicara DPR Mike Johnson menghadapi tantangan yang hebat dalam menggembleng GOP di sekitar pajak dan paket pengeluarannya yang luas, dan meredakan banyak kekhawatiran yang dipegang Republik tentang “tagihan besar dan indah.”
Terlepas dari persetujuan Komite Cara dan Sarana DPR pada hari Rabu dan pengesahan Presiden Donald Trump sendiri, versi terbaru dari resolusi tersebut telah dipenuhi dengan oposisi dari sayap konservatif dan moderat dari partai tersebut.
Dengan pemungutan suara DPR pada minggu depan, dan mayoritas yang paling ramping di kedua kamar, Johnson harus dengan cepat mencapai konsensus yang hampir konsensus di antara puluhan anggota parlemen yang saat ini terbagi.
Gambar Andrew Harnik/Getty
“Kami jauh dari memiliki produk yang saya pikir memiliki hampir 218 suara,” kata Perwakilan Texas Chip Roy kepada CNN pada hari Rabu, menambahkan bahwa ada masalah yang dapat diidentifikasi “mungkin 20” dengan RUU dalam bentuk saat ini.
Medicaid
Oposisi Republik terhadap proposal terkait Medicaid termasuk dalam dua kategori: mereka yang berpikir perubahan-seperti implementasi persyaratan kerja dan pemeriksaan kelayakan yang lebih sering-tidak cukup jauh untuk memotong pengeluaran pemerintah, dan mereka yang berpikir bahwa ini akan membahayakan dukungan publik publik dan Partai Republik.
Sebelumnya pada bulan Mei, delapan anggota Kongres Partai Republik menulis kepada Johnson memperingatkan tentang dampak konstituen mereka jika RUU itu mengurangi akses ke salah satu program pemerintah paling populer di negara itu. “Menyeimbangkan anggaran federal tidak boleh mengorbankan mereka yang bergantung pada manfaat ini untuk kesehatan dan keamanan ekonomi mereka,” bunyi surat itu.
“Kami tidak dapat dan tidak akan mendukung RUU rekonsiliasi akhir yang mencakup pengurangan cakupan Medicaid untuk populasi yang rentan,” tambahnya.
Kecuali oposisi legislatif yang dapat mencegah RUU itu melahkan, Partai Republik juga takut bahwa perubahan substantif pada Medicaid dapat membahayakan peluang pemilihan mereka pada tahun 2026.
Menurut sebuah jajak pendapat oleh perusahaan riset kebijakan kesehatan nirlaba KFF, dua pertiga orang Amerika secara pribadi telah atau dekat dengan seseorang yang telah dilindungi oleh Medicaid, dan 76 persen orang dewasa memandang program ini dengan baik-termasuk 63 persen dari Partai Republik.
Pemotongan pajak
Inti dari RUU tersebut, dan agenda ekonomi Trump, adalah perpanjangan dari pemotongan pajak presiden 2017, yang akan berakhir pada akhir tahun ini, di samping proposal baru melayang dalam kampanye seperti penghapusan pajak atas tips.
Namun, membebaskan dana yang diperlukan untuk apa yang disebut administrasi sebagai “pemotongan pajak terbesar dalam sejarah,” serta pengeluaran baru untuk keamanan perbatasan dan pertahanan nasional yang termasuk dalam RUU tersebut, akan datang dengan biaya serius.
Menurut analisis Yayasan Pajak tentang versi terbaru dari RUU tersebut, ketentuan pajak yang disertakan akan mengurangi pendapatan pemerintah sebesar $ 4,1 triliun selama sepuluh tahun ke depan.
Elang fiskal di dalam partai telah mengeluh bahwa undang -undang dalam bentuknya saat ini – bahkan dengan perubahan yang diusulkan pada Medicaid, dan pengurangan pengeluaran di seluruh inisiatif energi hijau dan program pemerintah lainnya – tidak cukup mengimbangi kerugian ini dalam pendapatan pajak federal.
Senat
Oposisi terhadap RUU, dan skeptisisme yang dapat dilewati dalam bentuk saat ini, setidaknya sama kuatnya di kamar atas, dengan beberapa senator menyuarakan kritik serupa terhadap potensi peningkatan defisit dan mengusulkan perubahan pada Medicaid.
“Dengan 'tagihan besar dan indah, saya pikir itu titanic,” kata Senator Ron Johnson Politico di sebuah acara baru -baru ini di Washington.
“Saya pikir itu turun karena saya pikir saya memiliki cukup banyak kolega di Senat yang telah selaras dengan ini, yang mengatakan, 'Ya, kita harus kembali ke pengeluaran pra-pandemi yang masuk akal,'” kata Johnson, sambil mengadvokasi “proses multistep” untuk melaksanakan agenda domestik Trump, alih-alih tagihan tunggal.
Lainnya, termasuk Senator Utah Mike Lee, telah membuat kasus serupa untuk pemotongan pengeluaran yang lebih agresif.
Tambahkan ke ini yang diusulkan, peningkatan $ 4 triliun ke plafon utang negara, yang menurut Senator Kentucky Rand Paul kemungkinan akan kehilangan suaranya. “Selama itu di sana, saya tidak dapat mendukung RUU itu,” kata Paul kepada Fox News awal bulan ini, menyebutnya “ironis dan mengatakan” bahwa kaum konservatif dapat mendukung langkah seperti itu.
Sementara itu, yang lain telah mempertimbangkan perubahan yang diusulkan pada Medicaid sebagai nonstarter, dengan alasan bahwa ini akan mendatangkan malapetaka pada populasi yang rentan dan memicu reaksi yang dapat dihindari.
Dalam op-ed baru-baru ini The New York TimesSenator Missouri Josh Hawley mengatakan mendanai keringanan pajak melalui pemotongan perawatan kesehatan akan “baik secara moral salah dan bunuh diri secara politis.”
“Partai Republik perlu membuka mata mereka,” tulis senator itu. “Pemilih kami mendukung program asuransi sosial. Lebih dari itu, pemilih kami bergantung pada program -program itu.”
Apa yang terjadi selanjutnya?
Mengikuti persetujuannya pada hari Rabu dengan Komite Cara dan Sarana, RUU tersebut sekarang pindah ke Komite Anggaran Kamar, dalam persiapan untuk pemungutan suara House penuh.
Meskipun masih mengejar konsensus tentang berbagai masalah, kepemimpinan House Republican telah menyatakan harapan bahwa undang -undang tersebut meloloskan Kamar Bawah sebelum Hari Peringatan (26 Mei), dan ditandatangani menjadi undang -undang oleh Presiden pada tanggal empat Juli.