Presiden terpilih Donald Trump menyerukan penyelidikan terhadap veteran jajak pendapat di Iowa, Ann Selzer, menyusul pengumuman bahwa dia mengakhiri operasinya, yang terjadi beberapa minggu setelah jajak pendapat terakhirnya secara dramatis meleset dari prediksi hasil pemilu presiden.
Selzer, yang dikenal karena puluhan tahun melakukan pemungutan suara di Iowa, merilis survei tiga hari sebelum pemilu yang menunjukkan calon dari Partai Demokrat Kamala Harris unggul tiga poin persentase dari Trump—47 persen berbanding 44 persen.
Hasil sebenarnya terbukti sangat berbeda, dengan Trump menang dengan selisih selisih 16 poin.
Beberapa jam setelah Selzer mengumumkan kepergiannya dari Daftar Des Moines pada hari Minggu, Trump menggunakan platform Truth Social miliknya untuk menuntut penyelidikan, dengan menyatakan bahwa jajak pendapat tersebut sengaja menyesatkan.
“Sebuah jajak pendapat palsu yang menyebabkan ketidakpercayaan dan ketidakpastian pada saat yang sangat kritis. Dia tahu persis apa yang dia lakukan,” tulis Trump, merujuk pada pengumuman pensiun Selzer. Ia selanjutnya menuduh adanya “kemungkinan PENIPUAN PEMILU” yang dilakukan oleh Selzer dan surat kabar tersebut, dan menyebut mereka “sekarang telah didiskreditkan”.
Minggu Berita menghubungi tim transisi Trump melalui email pada hari Minggu untuk komentar tambahan.
Dalam pengumumannya, Selzer membela karirnya dan menyampaikan pendapatnya dalam jajak pendapat terakhir yang kontroversial, dengan menyatakan bahwa waktu kepergiannya telah direncanakan jauh sebelumnya. “Lebih dari setahun yang lalu saya memberi tahu Register bahwa saya tidak akan memperbarui kontrak saya pada tahun 2024 dengan jajak pendapat pemilu terbaru saat saya bertransisi ke usaha dan peluang lain,” tulisnya.
Lembaga jajak pendapat tersebut, yang mempertahankan peringkat A+ dari analis jajak pendapat Nate Silver sepanjang kariernya, mengakui ironi mengakhiri masa jabatannya dengan kegagalan dalam jajak pendapat yang begitu signifikan. “Apakah saya ingin membuat pengumuman ini setelah pemungutan suara akhir yang selaras dengan hasil hari pemilu? Tentu saja. Ironisnya justru sebaliknya,” kata Selzer dalam kolomnya.
Dia merefleksikan sifat jajak pendapat itu sendiri, dengan menulis, “Jajak pendapat adalah ilmu estimasi, dan ilmu pengetahuan mempunyai cara untuk merendahkan ilmuwan secara berkala. Jadi, saya merasa rendah hati, namun selalu bersedia belajar dari temuan yang tidak terduga.”
Kontroversi tersebut menandai akhir yang tak terduga dari karir Selzer yang cemerlang dalam jajak pendapat politik, yang dimulai selama masa kuliahnya. Karyanya mencakup proyek untuk organisasi berita besar termasuk Bloomberg News, the Pers Bebas Detroitdan itu Bintang Indianapolis.
Menjawab pertanyaan tentang integritasnya sehubungan dengan kegagalan dalam pemungutan suara, Selzer menulis, “Bagi mereka yang mempertanyakannya, kemungkinan besar tidak ada kata-kata yang bisa dibujuk. Bagi mereka yang paling mengenal saya, saya menghargai catatan dukungan dan telepon yang mengingatkan saya bahwa apa yang menarik mereka bagi saya sebagai teman, kolega, dan klien adalah komitmen terhadap kebenaran dan keakuratan.”
Saya melampirkan dokumen yang telah dipublikasikan oleh Des Moines Register. Oh, dan penyebutan 'pensiun' tidak akurat. Sudah lama saya merencanakan bahwa pemilu kali ini akan menjadi pekerjaan terakhir saya. Pekerjaan lain berlanjut.
Dokumen analisis saya. https://t.co/GEbTQqcSro
— J.Ann Selzer (@jaselzer) 17 November 2024
Selzer kemudian menggunakan akun X-nya untuk menolak klaim bahwa dia akan pensiun dan menjelaskan kepergiannya dari pemungutan suara pemilu.